Столичному жителю дали 3 года строгача за коммерцию нелегального ПО
Обывательский районный суд Москвы осудил столичного жителя М.А. Цыпленкова к 3 годам колонии сурового режима за распределение нелегального ПО
Как было обнародовано, в начале августа 2009 года Цыпленков, получил 2 нелегальных CD диска, имеющих ПО Windows 7 Professional (Russian), Майкрософт Visio Pro 2007, Майкрософт Outlook 2007, Access 2007, Эксель 2007, Ворд 2007, Power Point 2007, Майкрософт Офис Professional (Russian) и Microsoft Виста Ultimate Russian, Майкрософт Офис Standard 2007. Стоимость лицензионных единиц этих программ составляет 94 926 руб. Цыпленков продал его в коммерческой точке, в которой работал менеджерем. Помимо этого, при совершении проверки коммерческой точки работниками структурах правопорядка, Цыпленков рекомендовал оперативнику взятку размером 3000 руб, чтобы тот не составлял акт проверки.
«Число солидных вердиктов по публикации о несоблюдении деятельного права возрастает каждый год. Это говорит о подъеме осознания в правоохранительной системе и сообществе ценности умной собственности», — комментировал адвокат по охране умной собственности компании Майкрософт в государствах Западной Европы Александр Ужас.
Данный пример выделяет, что компьютерные пираты часто считаются очень опасными лицами с уголовным прошлым, являющими солидную опасность для сообщества. Перейти законопроект для них дело обычное, осуществив раньше более тяжелые правонарушения и получив относительные сроки, они идут на распределение ПО без лицензии, ощущая собственную безнаказанность. В истории с Цыпленковым несоблюдение прав автора стало как раз тем шагом, после которого арбитра посчитали отнятие воли одним правильным вердиктом.
Объясняет главный директор Торгового Партнерства Поставщиков Компьютерных Товаров Д. Соколов: «Как правило компьютерные пираты приобретают управленческое наказание либо условный срок. Но встречаются обстановки, когда распространители пиратского ПО раньше были сопричастны к иным преступлениями. Такие рецидивы приводят к настоящему сроку решения. Права автора охраняются государством, и несоблюдение их – аналогичное правонарушение законопроекта, как и прочие».